研究生考試不僅是考知識、考背功，而且是考能力、考狀態。能力的提高，是日積月累的過程，臨時抱佛腳于事無補；好的狀態有一個生物鐘周期的調整問題，倉促、急切之間只能勢得其反。

 

此外，即便是記憶，也需要搞清楚人腦和電腦的差異。立馬記住、轉眼刷新，是電腦的特點；人腦的記憶需要反復，而反復則需要時間?；仡櫦韧慕涷?，考研同學的真實狀況就是一個——內容太多、時間太少、根本背不住。所以，所謂記住了又忘掉，只是一個幻覺而已。

誤區之二：在新大綱下來之前，不用展開復習，以避免無用功、走彎路

就近年的情況看，考研政治大綱通常都是比較穩定的。例如2004年所修改的內容不超過原先總內容的1%。所以，為了等1%的所謂新內容而把99%的內容視若無睹、置之不理，是不明智的。一定要有只爭朝夕的精神，及早行動、從現在做起、搶戰先機。

誤區之三：政治考個及格水平比較容易，不需要投入太多的精力

研究生考試是博弈型而非達標型的考試，勝出的要害，是你必須取得壓倒對手的優勢。也就是說，對考研中的分數而言，相對才具有絕對的意義。例如，只得了30分，是否應當悲痛？且慢，看對手！如果他們的得分都在30之下，你考研成功。反過來，得了80分是否很興奮？別著急，還得看對手！倘若他們都在80以上，你的命運就是被淘汰出局。所以，考研勝利的關鍵是要比對手多得分。在對手的得分普遍比較高的情況下，要出乎其類、拔乎其萃，談何容易？所以，那種以為上屆考生得分比較高就掉以輕心的態度，是愚蠢的。

誤區之四：高等教育出版社出版的《政治理論考試參考書》是國家指定的教材，是考研復習的“紅寶書”

在研究生復習方面，國家并沒有指定任何一本書為“欽定教材”，所以，關于“紅寶書”的說法，是以訛傳訛。關于《政治理論考試參考書》，與其他教材一樣，它既有優點，也存在缺陷。優點是比較精練，是所有同類書中篇幅最小的；缺點是與考試大綱銜接得不夠緊密，一些大綱業已刪除的考點它繼續保留，而大綱新增加的它又沒有及時補充。此外，一些知識點是講解也存在錯誤。